En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l´utilisation de Cookies ou autres traceurs indispensable à son utilisation.
Les cookies servent à votre identification et à gérer votre contexte de travail sur le site. Sans cookies, ce site ne peut pas fonctionner.

Pour en savoir plus sur les traceurs (site de la CNIL).
Ajouter aux favoris | Connexion
Mg MobileGate.fr  Portail pour les mobiles
Article à la une

-> Recherche

 

-> Sur le même sujet


Haut

-> Détail d´un article

07
MAR
2014
à

06:50
Acte de guerre de la Russie contre ..., par Finwe
Rappelons les faits : Le 3 mars dernier, les troupes armées russes ont  franchis la frontière ukrainienne et pénétré dans la province autonome  de Crimée, pour encercler les garnisons ukrainiennes.
 Par cet acte de violation du territoire ukrainien, la Russie déclare directement la guerre à l?Ukraine.
     L?intervention russe en Ukraine ne doit pas nous laisser indifférents.
 Même si elle consiste pour l?instant uniquement à bloquer les casernes  de soldats ukrainiens, elle constitue un acte de guerre indiscutable.  C?est sans doute un premier pas vers une opération plus  grande.
 
 

Les buts recherchés par la Russie

 Cet acte de guerre a plusieurs buts : 
 - dire au monde que l?Ukraine, partie intégrante de l?ex-URSS, est la  chasse gardée de la Russie,  que la Russie est encore capable d?attaquer  si ses intérêts sont menacés. Cela augure d?autres interventions, dans  d?autres pays de l?ex-URSS. A qui le tour ?
 - montrer à l?Ukraine qu?elle est faible et qu?elle a tout intérêt à rester liée à la Russie,
 Si l?on peut difficilement reprocher à la Russie de vouloir défendre ses  intérêts, on ne peut que s?inquiéter de sa manière de procéder pour y  parvenir.
 
 

Des conséquences graves


 En effet, cet acte a malheureusement aussi des conséquences graves :
 - il montre l?incapacité de l?ONU à régler les conflits à travers le  monde lorsque ceux-ci concernent les membres permanents ayant un droit  de veto. Au fil des ans, cette incapacité est devenue certitude aux yeux  de la planète, une source de désespoir pour les plus faible.
 - il prouve aux dictatures qu?elles peuvent encore agir impunément en  s?y prenant bien ; avec l?appui d?un membre permanent. Pire, les membres  ayant un droit de veto s?entre-aident pour protéger leurs intérêts,  bloquant ainsi encore plus l?institution. Cela conforte les dictatures  expansionnistes dans leurs doctrines belliqueuses. 
 - il montre l?hypocrisie des membres permanents de l?ONU, qui bloquent  les décisions de l?ONU dans le but de préserver l?intégrité d?un pays  (Syrie, Géorgie), mais font tout le contraire pour défendre leurs  propres intérêts, comme dans cette crise russo-ukrainienne.
 
 


Haut

-> Services (touche S)

Plan du site | Actualités | Annuaire | Proposer un site |

Haut